从厦门企业大量死灯看 LED 质量隐患:盐城 330 万高校显示屏陷 “三无” 争议

  • 作者:
  • 2025-09-29 08:57:12

  LED 显示屏的质量问题早已不是个例,此前厦门某号称销量第一 LED 渠道企业便暴露出严重质量缺陷 ——2020-2023 年间,该企业生产的室内外显示屏出现大量死灯现象,故障比例远超行业正常标准,不仅给采购方带来巨大经济损失,更埋下了安全隐患。

  从双方聊天记录中可见,工程商满心焦急又无奈地说:“30 万的板面说废就废,这损失太大了,8000 块赔偿连零头都不够啊!” 而厂家却始终态度敷衍,仅以 “已过质保期”“这种损耗属正常范围” 为由搪塞,完全不愿正视问题,导致沟通陷入僵局。

  更让人头疼的是,我们还发现一块更大的 120 平米板面,以及另外多个小面积板面,也都出现了同样的质量问题,目前正和厂家反复交涉,但始终没得到满意答复。

  该图片来自徐州led显示屏工程商提供

  其问题远大于今天要说的上海三思,盐城机电高等职业技术学校新建项目中,一笔价值 330 万的 LED 显示屏采购,又因疑似 “三无产品” 引发争议,尽管目前该项目尚未明确提及显示屏是否存在类似死灯等具体质量问题,但结合过往案例,其潜在的质量风险已引发广泛关注。​

  该图片来自徐州LED显示屏工程商提供

  近日,江苏鼎好建设工程有限公司负责人王书浩向亚新社发来《求助信》,恳请协助解决上述 330 万 LED 显示屏的问题。为推动事件进展,王书浩还专程前往南京等地,拜访了亚新社《中国新闻》主编、有 “江南大侠” 之称的杨鸿,希望通过媒体监督维护自身合法权益。

  回溯事件经过,2022 年 8 月,江苏鼎好建设工程有限公司(下称 “江苏鼎好建设公司”)通过盐城新月光电科技有限公司的戴志刚,采购用于盐城机电高职新建项目的 LED 产品,双方于 8 月 7 日签订合同,明确总价 330 万元,且备注产品需满足招标参数要求。后续经沟通确认,该批产品应为上海三思电子工程有限公司(下称 “上海三思”)生产的 “三思” 品牌产品。可产品到货后,江苏鼎好建设公司却发现诸多合规性问题:缺少国家规定的生产许可证号及强制性认证标志(如 CCC 认证,注:室内使用的部分 LED 产品可无需 CCC 认证);无任何质量合格证明文件、印章或标识,甚至未附带最基本的合格证标签;产品包装上也未用中文清晰标注产品名称、生产厂厂名及厂址,完全不符合《中华人民共和国产品质量法》对正规产品的基本要求。

  面对监理单位对产品资质的明确质疑,盐城新月光电科技有限公司的戴志刚虽提供部分证明材料,并安排一名佩戴上海三思工作证的人员康永龙到现场说明,但并未彻底解决资质争议。更让江苏鼎好建设公司困扰的是,产品安装后虽未明确提及死灯等问题,但频繁出现其他质量故障。2023 年 11 月,该公司多次通过上海三思 400 电话联系李希望经理及区域负责人康永龙,协商质量问题处理方案,却始终未获有效回应。为固定证据,江苏鼎好建设公司已委托公证处对现场的 LED 单元板进行封存。​

  值得一提的是,涉事品牌方上海三思电子在行业内颇具知名度。据其官网介绍,公司创立于 1993 年,从十余人的小团队,发展为如今拥有 2500 多名员工、三大研发生产基地总面积超 36 万平方米的大型 LED 科技企业,长期在 LED 显示屏、LED 照明及系统集成解决方案领域处于行业前沿。其产品应用广泛,从证券显示屏、交通显示屏到室内外全彩屏、小间距显示屏,已服务国内外数千个大型项目,仅在美国纽约时代广场,就安装了 70 余块三思显示屏,总装屏面积超 12000 平方米,占据当地市场半壁江山,行业口碑显著。

图片

图片

  针对此次事件,杨鸿结合厦门某力某彩的案例及现有证据分析指出,330 万 LED 显示屏存在 “三无” 问题,即便目前未明确死灯等质量故障,也已不符合产品合规要求。从过往类似案例推测,此次事件可能存在两种情况:一是供货商与企业相关人员串通 “演双簧”,偷梁换柱用其他企业的廉价产品冒充 “三思” 品牌,赚取巨额差额利润;二是生产商以次充好,生产不合格产品。不过,从上海三思的发展历程和行业地位来看,其主动做出自损声誉行为的可能性较低,事件背后或有更深层隐情。

图片

  其中LED显示屏从证券显示屏到交通显示屏,再到室内外全彩屏、小间距显示屏,凭借强大的科研、制造实力和完善的工程服务能力,三思显示屏已成功应用在国内外等数千个大型项目上,广获好评。其中,在美国纽约时代广场,三思装屏数量达 70 余块,总装屏面积超 12000平方米,占据半壁江山。

图片

  杨鸿称,330万LED显示屏为三无产品且无CCC认证标志,使用不久又出现质量问题。关于CCC认证标志,如是室内使用可以无需CCC认证。而其它所述问题,综合现有证据看要么是供货商串通企业高管“演双簧”偷梁换柱,以其它企业生产的便宜货冲抵谋取巨大差额利润,要么就是生产商以次充好生产不合格产品。但是从上海三思电子发展轨迹及如今的行业地位看,似乎没必要做出这样自损声誉的事。

  杨鸿表示,该事件中显示屏安装使用在高校,如质量有问题可能对学生生命安全产生不利影响。盐城市市场监管局应根据举报积极履职查明伪劣显示屏来源,依法依规保护被侵权者合法权益,根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条及相关法律规定进行处罚。构成犯罪的,根据国务院关于行政机关移送司法机关案件规定处理。

  《产品质量法》第二十七条明确要求产品或其包装上的标识必须真实,必须包含中文标明的生产厂厂名和厂址。若违反此规定,根据该法第五十四条,产品标识不符合第二十七条的,责令改正;情节严重的,责令停止生产、销售,并处货值金额 30% 以下罚款,同时没收违法所得。而具体处罚措施包括责令改正(立即停止违法行为:生产者或销售者需在规定时间内补充标注合规的中文厂名、厂址等信息。召回已售产品:若产品已流入市场,需召回并补正标识,否则可能面临更严厉处罚);罚款(货值金额 30% 以下罚款:根据违法产品的标价或同类产品市场价格计算货值金额);没收违法所得(违法销售的利润将被全部追缴);情节严重的还可以责令停产停业和吊销营业执照。

  该事件后续如何,亚新社“杨鸿办”将继续关注并已指导江苏鼎好建设公司向盐城市市场监督管理局举报此事。而杨鸿称将向上海三思电子通报此事,希望其公开回应,实事求是面对舆情解决纷争,免损企业声誉。

图片

  杨鸿进一步强调,高校项目事关学生安全,此前厦门企业的大量死灯案例已证明,LED 显示屏质量缺陷可能引发连锁问题,若盐城项目的显示屏存在未被发现的质量隐患,不仅会影响教学活动正常开展,更可能对学生生命安全造成威胁。盐城市市场监督管理局应依据举报积极履职,彻底查明该批显示屏的来源,参照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条(要求产品标识真实且包含中文厂名厂址)及第五十四条(对标识不合规行为可责令改正、处货值金额 30% 以下罚款、没收违法所得,情节严重者可责令停产停业或吊销营业执照),依法依规保护被侵权者权益;若事件构成犯罪,需按国务院相关规定移送司法机关处理。​

  目前,亚新社 “杨鸿办” 已持续跟踪事件进展,并指导江苏鼎好建设公司向盐城市市场监督管理局正式举报。杨鸿表示,后续将向上海三思电子通报事件详情,希望企业公开回应公众关切,实事求是解决纷争,避免重蹈厦门某力某彩的覆辙,损害自身多年积累的良好声誉。关于事件的进一步发展,亚新社将继续关注报道。

  原文来自微信公众号:解读杨鸿

热门信息